Zaire - Esta abordagem tratara do termo analista, tendo como foco no comentarista. Querendo dizer que refiro-me, no analista que dedica-se em fazer comentários ou dar pareceres. Ora, ele pode esgrimir os seus argumentos através de meios de comunicação convencional e não convencional, e a sua aparição nos meios de comunicação convencional e não convencional, pode ser através da iniciativa dos responsáveis destes órgãos ou por iniciativa deste analista.
Fonte: Club-k.net
Então, este analista pode em primeira instância, no exercício desta sua missão fazer um diagnostico do problema e depois apresentar soluções para este problema. Mas esta análise pode também, trazer dados que podem anular o problema que se diz existir, então um analista é um consultor.
Pois segundo a Wikipédia, o consultor é um profissional que por seu saber e sua experiencia é procurado para dar ou fornecer consultas técnicas ou pareceres a respeito de assuntos ou matéria. Então podemos afirmar que o analista na qualidade de ser um consultor tem a função de emitir pareceres em função de vários assuntos.
Esta abordagem tem como foco em analistas que temos no país. E durante um ano levei a cabo um trabalho de investigação, que teve como objecto de estudo os analistas de Angola e o objectivo foi diagnosticar e tipificar os analistas que temos no país, e propor o tipo de analista que o país deve ter de modo que possa consolidar o estado de direito e democrático e desenvolver-se. Neste período fui observando os analistas que passavam em programas da Tv. zimbo, da Tpa e pude também observar o trabalho dos mesmos através das redes sociais e em websites. Deste modo foi me possível fazer um diagnóstico que permitiu-me tipificar os analistas que temos no país em três grupos: analistas de tudo está bem, analistas críticos (analistas de tudo está mal) e analistas críticos construtivos.
• Analistas de tudo está bem
Estes analistas são os conformistas radicais, pois passam uma imagem irreal na sociedade e as vezes chegasse a entender que os mesmos não vivem em Angola ou vivem numa outra Angola que é bem diferente daquele em que todos estamos inseridos. Pois nas suas analises têm passado uma imagem que vivemos num paraíso, e nota-se claramente que para eles tudo no país esta bem.
• Analistas críticos (analistas de tudo está mal)
Estes analistas têm um inconformismo radical, e esta atitude chega a cegar-lhe impossibilitando-lhes de ver os avanços que se verificam no país. Só se limitam a criticar, criticar e a criticar. Pois as suas análises têm um foco em críticas. Quer dizer, só se limitam em criticar e não avança propostas para solucionar os problemas.
• Analistas críticos construtivos
Estes analistas são inconformistas mais têm um raciocínio lógico, deste modo eles têm capacidades de projectar para o país soluções, e não têm um discurso falacioso, como tudo está bem ou tudo está mal. Pois as suas análises têm um foco em críticas construtivas. Implica dizer as suas análises embora apontam os avanços que temos no país, mas também apontam os insucessos que temos e apresentam soluções para contrapor estes insucessos.
Nestes três tipos de analistas que temos no país, posso afirmar que os analistas de tudo, esta bem colocam o país num status quo social ou numa estática social. E esta atitude não possibilita o país a fim de tornar-se auto-sustentável e desenvolver-se. E nos analistas de tudo, está mal, há um radicalismo nas suas análises. E esta atitude não permite-lhes avançar propostas para potenciar as iniciativas que já existem.
Deste modo o país necessita de analistas que olham para aquilo que esta feito e dão contribuições para que estas iniciativas progridam, mas também que apontam o que esta mal e dar soluções para se contrapor esta situação. Quer dizer o país necessita de analistas que expõe à sociedade o país real e não o irreal.
Em suma o país necessita de analistas críticos construtivos. Pois eles na qualidade de serem consultores permitiram para que o país se torne auto-sustentável e que se possa desenvolver-se.
