Zaire - Um dia antes do jogo da final, o melhor jogador da equipa ou o jogador mais consensual, o mais popular, o mais driblador, o mais craque, etc. "Nunca" é substituído por um outro jogador. É bom que se diga que Zedú é um actor político que tem as habilidades que acima já referi, aliás é jogador que tanto em campo ou fora dela, os outros jogadores (actores políticos) têm consciência que ele é um vencedor.

Fonte: Club-k.net

Porquê o titulo deste artigo está na forma afirmativa e não interrogativa? O título deste artigo está em forma afirmativo em função dos últimos acontecimentos… mas um craque pode ser substituído na eventualidade de haver uma lesão que impossibilita o mesmo de não jogar no jogo final. A lesão neste contexto, pode ser vista em dois planos: no plano jurídico e no plano de saúde. No plano de saúde: Nestes últimos dias houve muitas especulações sobre a saúde do Presidente da República José Eduardo dos Santos, e inclusive no mesmo instante em que o Presidente da República (PR) orientava a 17ª sessão ordinária conjunta das comissões económica e para a economia real, alguns jornais nacionais privados e alguma imprensa portuguesa noticiavam que PR estava internando em Barcelona em Estado gravíssimo. E mesmo os órgãos de informação Nacional terem reportado a presença do PR no País, mas estes órgãos de informação que noticiavam que PR se encontrava internado em Barcelona em estado gravíssimo insistiam em desinformar o povo. Implica dizer que as informações que tanto alguns jornais nacionais privados e alguma imprensa portuguesa passavam foram uma farsa ou foram desinformações. Querendo dizer que o PR se encontra de saúde, e sendo um craque e estando de saúde, então não há razões de ser substituído um dia antes do jogo da final.

No plano jurídico: A CRA (Constituição da República de Angola) coloca limites sobre a questão de mandatos, no seu artigo 113º, diz: "cada cidadão pode exercer até dois mandatos como Presidente da Republica". E o presidente da Republica José Eduardo dos Santos, segundo a CRA ainda dispõe de um mandato, pois está terminando o primeiro mandato, e a CRA lhe permite que faça um segundo mandato.

Mas muitos têm afirmado que PR está a muito tempo no poder, mas devemos recordar que em 1992, altura em que se realizou as primeiras eleições em Angola, José Eduardo dos Santos (JES) não teve uma maioria absoluta, logo não podia tomar posse como Presidente da Republica, implica dizer que tinha que haver uma segunda volta, algo que não aconteceu pois uma parte reclamava a vitoria e usou a força militar para assumir o poder ou ser Presidente, entretanto de 1992 ate 2002, o que fez José Eduardo dos Santos foi procurar convencer o outro a fim de participar na segunda volta, mas o poder não podia ficar na rua, por isso ele a exercia enquanto o outro se negava a ir para segunda volta, então se o Presidente da Republica (PR) "está todo este tempo no poder" aquém recai a culpa, ao próprio PR? Não, pois não foi o Zedú que negou concorrer a segunda volta, mas foi o outro que negou. Então porque actualmente os mesmos actores que ontem negaram uma segunda volta e a normalização das eleições em Angola vêm ao público dar "lições" de democracia e dizer que PR está a muito tempo no poder, penso que não têm moral nenhum. Pois estes actores devido a sua insistência em pretender ter o poder em Angola através de meios não democráticos fizeram com que o Zedú "estivesse este tempo no poder".

Então se no plano jurídico e no plano da saúde o jogador mais consensual, mais popular, mais driblador, o mais craque, etc. Não apresenta nenhum problema, logo deve jogar na final que irá se realizar no mês de Agosto de 2017. Pois nesta altura do campeonato, em função da dinâmica da própria sociedade e em função do timing seria bastante arriscado se fazer uma mudança de cabeça de lista, pois teria alguma implicação…

Por isso penso que o MPLA dedicará o voto de confiança para que José Eduardo dos Santos seja o cabeça de lista. Pois seria bastante arriscado nesta altura do campeonato haver uma outra cabeça de lista que não seja JES, em função do timing, embora reconhecendo que existe militantes dentro do MPLA que podem estar a frente do partido ou serem cabeça de lista. Mas sendo o JES o factor de unidade ao nível partidário e do país, e em função do timing que é inadequado, logo continua a ser o melhor cabeça de lista na qual o MPLA deve apostar. Agora a questão da sucessão pode ser analisada ou materializada após o jogo da final e não antes do jogo da final...

pois a CRA no artigo 130º, no seu primeiro ponto diz: "há vacatura do cargo de Presidente da Republica nas seguintes situações", e na sua alínea a, diz: "a renúncia ao mandato, nos termos do artigo 116º", e o artigo 116º no seu único ponto diz: "o Presidente da República pode renunciar ao mandato em mensagem a assembleia nacional, com conhecimento ao tribunal constitucional", então o poder ficara na rua ou depois desta renúncia o que sucede, a CRA no seu artigo 132º responde esta questão e diz o que sucede, pois diz: "em caso de vacatura do cargo do Presidente da Republica eleito, as funções são assumidas pelo vice-presidente, a qual cumpre o mandato ate ao fim, com a plenitude dos poderes".

Bem esta incursão sobre CRA para onde nos pretende levar, esta incursão tem como objectivo dar uma sustentabilidade sobre a sucessão… quer dizer, o militante em que se presume que ira substituir o PR, poderia ser o numero dois da lista do circulo nacional e o José Eduardo dos santos ser o cabeça de lista, e depois na eventualidade de houver uma renuncia do PR, o Vice-presidente assumia as funções como presidente da republica e teria cinco (5) anos para se preparar e enfrentar as eleições de 2022, por isso coloco a questão do timing ser inadequado, se a sucessão ocorre nesta altura do campeonato, este cabeça de lista teria sete (7) meses para se preparar e enfrentar as eleições de Agosto de 2017, e estes sete meses no meu ponto vista não permitiria que este cabeça de lista pudesse vender a sua imagem ou a sua marca, pois Zedú é uma marca, pois teve um tempo que lhe permitiu… embora em conjuntura diferente de actual. Por isso seria mais prudente ou é mais prudente Zedú ser o cabeça de lista e o presumível substituto ser o número dois da lista…