Luanda - Foi realizado na noite de Segunda feira, em Luanda, o debate especial da TV Zimbo que juntou, Abel Chivukuvuku e Raul Araújo (em substituição de Carlos Feijó) destinado a confrontar a posição de ambos em relação ao sistema de eleição presidencial atipica introduzida pelo Presidente da Republica.
Fonte: Club-k.net
Chivukuvuku acusa arbitrariedades do MPLA
Raul Araújo nega
No decurso do debate televisivo, o político Abel Chivukuvuku defendeu que o “o país precisa dissuadir o MPLA de violar a constituição” tendo observado que o mesmo MPLA “Tem violado aquilo que estabeleceu como normas” e exortou o partido dirigido por JES, a “cumprir o compromisso nacional de 2007” (Posição do PR que prometia realizar eleições legislativas em 2008 e presidências no ano a seguir).
Por sua vez Raul Araújo respondeu que “não se viu violação” tendo sustentado que o modelo de eleição defendido pelo MPLA ainda não entrou em vigor por isso não se pode acusar de violação [a constituição]. Lembrou que são necessários 2/3 dos votos dos deputados para fazer aprovar uma nova constituição . Em contra ataque, Chivukuvuku refez a sua posição alertando que “há intenção [de violar a constituição]”.
“Ter intenção de violar [a constituição] já não é bom, portanto temos a obrigação de alertar” disse o antigo conselheiro político de Jonas Savimbi lembrando mais adiante que é o MPLA e o Presidente da Republica que tem “a obrigação de não cumprir os compromissos"
Reações
Em meios habilitados em Luanda conclui-se que o debate deixou fragilizado o regime, em termos de posição, visto que o seu representante Raul Araujo destacou se pelo lado menos forte da sua argumentação. De entre as reações foram observados, nos citados meios, as seguintes leituras em relação a as posições do antigo bastionario da ordem dos advogados:
- Destruição “impulsiva” de quase tudo que Bornito e Carlos Feijó disseram recentemente
- [Raul Araújo] limpou a sua imagem perante o Presidente tentando dizer que era legitimo, mas logo o Abel Chivukuvuku caiu em cima e ele “nem sequer” replicou.
- Conclusão de que melhor pessoa para o debate seria Bornito ou Feijó por terem sido os ponta de lança do PR; uma vez que Araujo “quebrou” a dinâmica do debate revelando se “teórico ao excesso” e com fraco domínio na matéria
O debate conforme dito previa a presença de Carlos Feijó. Desconhece se ainda os motivos de mudança de figurino. Aventa-se que andou ocupado, uma vez que esteve reunido na manha de segunda feira, com Manuel Vicente, na SONANGOL.
O tema debatido e parte das intervenções defendidas serão oportunamente retomadas neste espaço. Haverá também contribuições ou analises feitas por interessados com realce a Domingos da Cruz, intelectual de referencia da nova geração em Angola.
-- Nota: Consulte --
* Últimos artigos/relacionados publicados: - Carlos Feijó e Abel Chivukuvuku no Club-k
